• Слепова Валентина Павловна (Slepova V. P.) адъюнкт Военной академии связи им. С. М. Буденного. Санкт Петербург, Россия.
    adjunct of the Military Academy of Communications named after S. M. Budyonny. St. Petersburg, Russia.
    slepovavalentina719@gmail.com
адаптивная система связивыбор перспективных образцовинтегральный показательдерево свойствнормализацияметод анализа иерархий
adaptive communication systemselection of promising samplesintegral indicatorproperty treenormalizationmethod of hierarchy analysis
Русский

Цель работы: разработать способ выбора и обоснования перспективных средств связи для построения адаптивной системы связи тактического звена управления на основе формализованного оценивания свойств образцов техники, определяющих их способность обеспечивать перестроение топологии, изменение режимов функционирования и сохранение управляемости в условиях динамической обстановки.

Метод: системный и функциональный анализ.

Результаты: предложен порядок выбора перспективных средств связи, основанный на иерархической системе показателей адаптивности. Система включает функциональный, конструктивно-технологический, эксплуатационный и организационно-управленческий блоки. Разработана процедура нормализации исходных характеристик, рекурсивного агрегирования частных показателей и формирования интегрального индекса пригодности образца для построения адаптивной системы связи тактического звена управления. Предложен критерий выбора перспективного средства связи с учетом ограничений по минимально допустимым значениям частных и групповых показателей. Выполнена апробация подхода на образцах Р-149МА1 и Р-142НМР.

Научная новизна: выбор перспективных средств связи представлен как формализованная многокритериальная процедура, в которой адаптивность рассматривается не как вспомогательная характеристика, а как самостоятельное системное свойство, определяющее пригодность образца для включения в адаптивную систему связи тактического звена управления.

English

The purpose of the work is to develop a method for the selection and justification of promising means of communication for the construction of an adaptive communication system of the tactical control link on the basis of a formalized assessment of the properties of equipment samples, which determine their ability to ensure the rebuilding of the topology, changing the modes of operation and maintaining controllability in a dynamic environment.

Method: system and functional analysis.

Results: the procedure for selecting promising means of communication, based on the hierarchical system of indicators of adaptability, is proposed. The system includes functional, constructive-technological, operational, organizationalmanagerial blocks. A procedure for normalization of initial characteristics, recursive aggregation of partial indicators and formation of an integral index of sample suitability for building an adaptive communication system of tactical control is developed. A criterion for choosing a promising means of communication is proposed, taking into account restrictions on the minimum permissible values of partial and group indicators.

Scientific novelty: the choice of promising means of communication is presented as a formalized multi-criteria procedure, in which adaptability is considered not as an auxiliary characteristic, but as an independent system property that determines the suitability of the sample for inclusion in the adaptive communication system of the tactical control link.

Источники финансирования не указаны.

No funding sources reported.

DOI10.21681/3034-4050-2026-5-100-105ЖурналТелекоммуникации и связьГод2026Номер№5 (14)Страницы100–105ISSN3034-4050УДК623.6:519.87:005.52
  1. Vorob'yov I. G., Romanov V. M. Razvitie Form i sposobov postroeniya sistemy svyazi takticheskogo zvena upravleniya // Voennaya mysl'. – 2022. – No. 6. – Pp. 62–71.
  2. Tishkov V. V., Ivanov V. G., Luk'yanchik V. N. Obosnovanie oblika postroeniya perspektivnyh kompleksov i sredstv svyazi na osnove opyta organizacii svyazi pri provedenii special'noj voennoj operacii // Voennaya mysl'. – 2023. – No. 9. – Pp. 59–72.
  3. Buravlev A. I., Belorozov M. S. Modeli upravleniya tehnicheskoj gotovnost'yu VVST pri planirovanii i realizacii gosudarstvennoj programmy vooruzheniya // Vooruzhenie i voennaya tehnika. – 2022. – No. 1 (59). – Pp. 12–32.
  4. Kozhevin D. F., Matveev A. V., Samigullin G. H., Smirnov A. S. Metod mnogokriterial'noj ocenki ehffektivnosti tehnicheskih sredstv v organizacionno-tehnicheskih sistemah // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta GPS MCHS Rossii. – 2023. – No. 4. – Pp. 59–70. – DOI: 10.61260/2218-13H-2023-4-59-70.
  5. Chechnev V. B. Analiz i klassifikaciya mnogokriterial'nyh metodov prinyatiya reshenij // Ontologiya proektirovaniya. – 2024. – V. 14. – No. 4 (54). – Pp. 607–624. – DOI: 10.18287/2223-9537-2024-14-4-607-624.
  6. Burenok V. M. Metody ocenki ehffektivnosti vooruzheniya i voennoj tehniki / pod red. V. M. Burenka. M.: Izdatel'skij dom «Granica», 2022. – 264 p.
  7. Dubovskij V. A., Kurbanov A. H., Plotnikov V. A. Setevaya model' planirovaniya i upravleniya processami zhiznen nogo cikla vooruzheniya i voennoj tehniki: procedura postroeniya i realizacii // Izvestiya RARAN. – 2020. – No. 3(113). – Pp. 39–45.
  8. Becker W., Caperna G., Del Sorbo M., Norle n H., Papadimitriou E., Saisana M. COINr: An R package for developing composite indicators // Journal of Open Source Software. – 2022. – Vol. 7. – No. 78. – Article 4567. – DOI: 10.21105/ joss.04567
  9. Salomon V. A. P., Gomes L. F. A. M. Consistency Improvement in the Analytic Hierarchy Process // Mathematics. – 2024. – Vol. 12. – No. 6. – Article 828. – DOI: 10.3390/math12060828.
  10. Burenok V. M. Koncepciya obosnovaniya perspektivnogo oblika silovyh komponentov voennoj organizacii Rossijskoj Federacii. M.: Izdatel'stvo «Granica», 2018. – 520 p.