• Медведев Алексей Александрович (Medvedev A. A.) адъюнкт Военной академии связи. Санкт-Петербург, Россия
    adjunct of the Military Academy of Communications. St. Petersburg, Russia
    aleksey750rus@mail.ru
  • Юров Евгений Сергеевич (Yurov E. S.) заместитель начальника направления Главного управления связи. Москва, Россия
    Deputy Head of the Main Communications Directorate. Moscow, Russia
    yurov_es@mail.ru
сеть воздушной радиосвязирезервирование каналовадаптивное распределение ресурсовбеспилотные авиационные системы
aeronautical radio communication networkchannel redundancyadaptive resource allocationunmanned aerial systems
Русский

Цель исследования: разработка научно-технического подхода к оценке и повышению разведывательной защищённости и живучести полевого узла связи (ПУС) пункта управления (ПУ) в тактическом звене управления (ТЗУ) с учётом современного характера разведывательно-ударных воздействий.

Метод исследования: системный анализ, сравнительный анализ отечественных научных публикаций, элементы теории надёжности и графовых моделей сетей связи, а также сценарный подход к оценке воздействия разведки, радиоэлектронного подавления (РЭП) и физического поражения на направления связи.

Результаты исследования: уточнены современные угрозы полевым узлам связи, предложена формализованная модель живучести, объединяющая коэффициент готовности направления связи, его структурную связность и вес приоритетности, а также показан пример расчёта интегрального показателя живучести узла связи для многомаршрутной структуры.

Научная новизна: состоит в увязке разведывательной защищённости, многомаршрутной связности и временных параметров восстановления в едином расчётном показателе, пригодном для последующего использования при адаптивном распределении ограниченных ресурсов сети воздушной радиосвязи.

English

The purpose of the study: to develop a scientific and technical approach to assessing and improving the reconnaissance protection and survivability of the field communication center (CS) of the control post (CP) in the tactical control link (TA) taking into account the modern nature of reconnaissance and strike actions

Research method: system analysis, comparative analysis of domestic scientific publications, elements of reliability theory and graph models of communication networks, as well as scenario approach to assessing the impact of reconnaissance, electronic warfare (EW) and physical damage on communication directions. The result of the study: the current threats to field communication centers have been clarified, a formalized survivability model has been proposed, combining the availability factor of the communication direction, its structural connectivity and priority weight, and an example of calculating the integral survivability index of a communication center for a multi-route structure has been shown.

Scientific novelty: in the linking of reconnaissance security, multi-path connectivity and time parameters of recovery in a single calculated indicator suitable for subsequent use in the adaptive distribution of limited resources of the aeronautical radio communication network. 3 Alexey A. Medvedev, adjunct of the Military Academy of Communications. St. Petersburg, Russia. E-mail: aleksey750rus@mail.ru 4 Evgeny S. Yurov, Deputy Head of the Main Communications Directorate. Moscow, Russia. E-mail: yurov_es@mail.ru

Источники финансирования не указаны.

No funding sources reported.

DOI10.21681/3034-4050-2026-4-42-48ЖурналТелекоммуникации и связьГод2026Номер№4 (13)Страницы42–48ISSNПИ №ФС77-88069
  1. Vorogushin E. B., Savushkin N. I. Voennaya entsiklopediya. M.: Voenizdat, 1997. – Vol. 1. – 147 p.
  2. Ivanov V. G. Teoriya i praktika postroeniya i obespecheniya funkcionirovaniya sistemy' svyazi special'nogo naznacheniya s uchyotom texnologicheskogo razvitiya i opy'tov vooruzhenny'x konfliktov: monografiya – M.: Krasnaya Zvezda, 2025. – 304 p.
  3. Makarenko S. I. Modeli sistemy svyazi v usloviyakh prednamerennykh destabiliziruyushchikh vozdeystviy i vedeniya razvedki: monografiya. Saint Petersburg: Naukoemkie tekhnologii, 2020. – 337 p.
  4. Afonin I. E., Makarenko S. I., Petrov S. V. Model otsenivaniya ustoychivosti sistemy upravleniya vozdushnokosmicheskoy oboronoy v konflikte so sredstvami vozdushno-kosmicheskogo napadeniya. Sistemy upravleniya, svyazi i bezopasnosti, 2023. – No 3. – Pp. 227–266. – DOI: 10.24412/2410-1916-2023-3-227-266.
  5. Dudko S. M., Moraru A. A., Smelov A. E. K voprosam zhivuchesti punktov upravleniya obshchevoyskovykh formirovaniy takticheskogo zvena. Voennaya mysl’, 2023. – No 10. – Pp. 60–68.
  6. Volkhin S. D., Pustoshkin M. M. Povyshenie effektivnosti primeneniya sredstv i kompleksov svyazi putem provedeniya meropriyatiy po obespecheniyu zhivuchesti. Telekommunikatsii i svyaz’, 2025. – No 4 (7). – Pp. 52–58.
  7. Guseva A. S., Durnev R. A., Kudryashov A. S., Sviridok E. V. Otsenka effektivnosti sistem protivodeystviya massirovannomu primeneniyu mini-BPLA: metodicheskie osnovy. Izvestiya Rossiyskoy akademii raketnykh i artilleriyskikh nauk, 2021. – No 1 (116), – Pp. 57–61.
  8. Kostarev S. V., Vorob’ev I. G. Sovremennye podkhody k obespecheniyu razvedyvatel’noy zashchishchennosti i zhivuchesti sistemy svyazi ob’’edineniya v operatsiyakh (boevykh deystviyakh). Vestnik Akademii voennykh nauk, 2019. – No 4 (69). – Pp. 72–77.
  9. Ivanov R. M. Funktsional’naya model’ struktury uzla svyazi spetsial’nogo naznacheniya rassredotochennogo (modul’nogo) punkta upravleniya. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki, 2021. – No 9. – Pp. 231–236. – DOI: 10.24412/2071-6168-2021-9-231-236.
  10. Gustov A. A., Pylinskiy M. V., Latushko M. M. Metodicheskiy podkhod obosnovaniya trebovaniy k uzlam svyazi punktov upravleniya. Voennaya mysl’, 2020. – No. 3. – Pp. 90–95.
  11. Milashevskiy A. V., Myakotin A. V., Privalov A. A., Chebotarev V. I. Faktory, vliyayushchie na funktsional’nuyu tselostnost’ i ustoychivost’ funktsionirovaniya podvizhnogo uzla svyazi spetsial’nogo naznacheniya. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki, 2020. – Issue 12. – Pp. 339–344.
  12. Meshchanin V. Yu. Otsenka ustoychivosti sistemy (seti) voennoy svyazi vysokoy razmernosti. Voennaya mysl’, 2021. – No 3. – Pp. 87–97.
  13. Makarenko S. I. Protivodeystvie bespilotnym letatel’nym apparatam: monografiya. SPb.: Naukoemkie tekhnologii, 2020. – 204 p. – ISBN 978-5-6044793-6-0.
  14. Makarenko S. I., Medvedev A. A., Zelenov A. V. Usovershenstvovannyy sposob desantno-shturmovykh deystviy s primeneniem bespilotnykh letatel’nykh apparatov. Voennaya mysl’, 2025. – No 1. – Pp. 34–43.
  15. Mikhaylov R. L., Makarenko S. I. Otsenka ustoychivosti seti svyazi v usloviyakh vozdeystviya na nee destabiliziruyushchikh faktorov. Radiotekhnicheskie i telekommunikatsionnye sistemy, 2013. – No 4 (12). – Pp. 69–79.